Surse
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv, la 17 decembrie 2025, recursul formulat de dr. Ionuţ Cealera împotriva sentinţei Curţii de Apel Constanţa (sentinţa nr. 57 din 14 martie 2025), menţinând raportul de evaluare întocmit de Agenţia Naţională de Integritate (Raportul nr. 24819/G/II/19.08.2024).
Hotărârea ÎCCJ este consemnată în minuta Hotărârii 6259/2025 şi are caracter definitiv. În primă instanţă, Curtea de Apel a apreciat că, începând cu 15 iulie 2021, contractul individual de muncă al reclamantului a fost suspendat şi a notat că dr.
Cealera a ocupat interimatul aproape 9 luni şi anterior, în perioada 2015–2020, a fost director medical interimar. Instanţele au reţinut că contractul de muncă semnat cu o zi înainte de numire (contract nr. 404/14.07.2021) şi efectuarea activităţii în aceeaşi zi, precum şi desfăşurarea la punctul de lucru din Voluntari, Ilfov, pe 35 ore/săptămână, nu înlătură compatibilitatea verificată de ANI.
Mass-media aminteşte şi un dosar penal separat în care se menţionează venituri de aproximativ 30.000 lei şi acuzaţii de falsuri, instrumentat de Parchetul Judecătoriei Constanţa. Decizia ÎCCJ pune punct căii de atac judiciare în dosarul de integritate, lăsând raportul ANI nedoborât.
Hotărârea este definitivă şi pune capăt procesului administrativ în litigiul privind presupusa incompatibilitate a reclamantului.
